El futbolista del FC Barcelona Oleguer Presas ha hecho oídos sordos a los que le decían que dejase la política y se centrase en el deporte y ha presentado, en un centro 'okupa' del barrio barcelonés de Sants, su libro 'Camí d'Itaca' (Camino de Itaca). Se trata de un relato que "emplea la celebración de la Liga del año pasado como excusa para poner por escrito sus reflexiones vitales, intelectuales e históricas, sin dejar de lado su ideología política", según cuenta el diario El Mundo.

Es el primer libro de Oleguer, de 26 años, licenciado en Económicas y conocido también por su compromiso con movimientos de extrema izquierda, que ha colaborado en diversas campañas, para promocionar las selecciones deportivas catalanas, posicionarse por el 'no' a la Constitución Europea o protestar por el cierre del diario vasco 'Egunkaria'. El jugador de Sabadell ha escrito esta 'obra' junto a su amigo Roc Casagran el libro, que fue presentado en el centro social autogestionado 'Can Vies', ocupado en 1997 y que está "en peligro de desalojo porque quieren construir pisos uniformes", como quiso reivindicar el propio Oleguer.

Oleguer dijo haberse "desnudado" en un libro que trata mucho sobre "la amistad". En él recoge vivencias propias e incluye historias sobre desigualdad, racismo, prostitución, anorexia o drogas, y opiniones sobre cuestiones políticas, desde guerras a episodios de la historia de España y de Catalunya. Aborda, por ejemplo, el asesinato de Carrero Blanco por parte de ETA en 1973 -"cuando Carrero Blanco ganó el concurso de salto de altura parecía que todo daría un giro definitivo, que muerto el perro, muerta la rabia, pero la cosa quedó igual"--, y aspectos de la Guerra Civil, la dictadura franquista y la transición. Recuerda, además, la entrada de las tropas de Franco en Barcelona en 1939 y lo enlaza con el recorrido del Barça en 2005 con la Liga. "Nos habíamos convertido en un ejercito de alegría que finalmente podía hacer frente a aquel golpe bajo. Nos imaginaba parando sin problemas la embestida de los tanques, contestando con himnos sus balas, respondiendo con risas la ira fascista de aquellos militares" "La Diagonal era terreno nuestro y los tanques iban reculando a medida que nos acercábamos. El país entero hacía presión contra los que 66 años atrás habían aplastado a nuestro pueblo", señala. Opinión personal del bloggista: "Oleguer, majo, medícate...". Continúo trascribiendo. (Perdón por el inciso).

En lo político, los autores cuestionan también a generaciones anteriores "que recuerdan su pasado antifranquista porque queda bien" y "se cuelgan medallas por haberse llevado algún palo de los grises". "¿Y no les da vergüenza que Franco muriera en la cama y dejase todo bien atado?". Y se refieren a la llegada de la "supuesta" democracia. Así, señalan que la unión de la manifestación por la libertad, la amnistía y el estatuto de autonomía "se disolvió dócilmente a cambio de una ansiada paz y de una supuesta democracia", y que, cuando "se dio voz a las autonomías", "faltó tiempo para que los militares y la Guardia Civil entrasen en escena", en alusión al 23-F de 1981.

Finalmente, argumenta Oleguer que sus "ganas de cambiar el mundo", las que ya tenía de adolescente, "chocan a menudo con un sentimiento de impotencia absoluto". "Sé que todo lo que digo puede tener mucha repercusión, pero..¿en qué sentido?. Polémica, artículos en diarios, comentarios en las radios, conversaciones...¿y algo cambiará?". Y concluye. "Aún sabiendo que de manera inmediata no cambiará, hay que mojarse, porque la indiferencia equivale a rendirse. Y hemos de soñar, cueste lo que cueste, porque es el único camino para acercarnos, aunque sea con el lento paso del tiempo, a la utopía. Hemos de ser optimista", sentencia el defensa. El título 'Camí d'Itaca', se debe a uno de los gritos que coreaba el propio Oleguer durante los festejos por la consecución de la Liga pasada en el Camp Nou.

En fin, que 'el nen de Sabadell' ha aprovechado sus muchos ceros bancarios para 'obsequiarnos' con un libro político. No lo veo mal... Si Mila Ximénez escribe el suyo, ¿por qué no el futbolista? Aunque bien mirado, ella escribe sobre su vida personal...

Para los poco cultivados -como yo mismo- en este tiempo, os propongo también este texto de Paloma Díaz Sotero, que explica los puntos clave para conocer el porqué del "mccarthismo" o de la disparatada y macabra caza de comunistas que emprendió el senador Joseph R. McCarthy una vez acabada la II Guerra Mundial. Si queréis más información, ya sea sobre el programa 'See it Now', o sobre quién era Fred Friendly (el personaje que encarna George Clooney en el filme), podéis copiar esta dirección y consultarlo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/08/cultura/1139408816.html

P.D.: en esta IP tendréis los enlaces que os digo.

-----------------------------------------------------------------------------------------

A la caza del 'rojo'

10/02/2006 PALOMA DÍAZ SOTERO

MADRID.- En 1950, tras la Guerra Mundial, EEUU vivía enfrentado a Rusia y al bloque de países comunistas que apadrinaba. Eran los comienzos de una Guerra Fría que duró cuatro décadas. El comunismo era un mal espectral que había que batir, la otra cara de un mundo dividido a la que EEUU no tenía acceso si no era venciéndole en una guerra. De ahí la carrera nuclear.

Pero además de ser una cuestión de política internacional, alguien lo convirtió en un mal que ya se había infiltrado en el territorio nacional y que corría el riesgo de extenderse entre los norteamericanos como un cáncer. Fue Joseph R. MacCarthy, senador republicano por Winsconsin, quien hizo saltar la alarma y consiguió meterle el pánico en el cuerpo a los ciudadanos, a los que de repente les hicieron creer que cualquier vecino o cualquier personaje relevante al que admiraban podía tener vínculos con el comunismo, incluso con el espionaje. Los discursos de McCarthy hacían temblar hasta al más incrédulo.

El senador, al frente del Comité de Actividades Antiamericanas, urdió un sistema inquisitorial que violaba los derechos individuales y con el que destruyó la vida de miles de personas por el simple hecho, por ejemplo, de tener contactos con alguien supuestamente vinculada al comunismo. El sector público fue el principal campo de inquisición y depuración. Allí donde caía uno, los hombres de McCarthy se encargaban de sustituirlo por alguien dócil y sumiso. Fueron destituidos de su cargo unos 2.000 empleados y condenados al ostracismo social no sólo ellos, sino cientos de personalidades del mundo del arte, el cine, los medios de comunicación, la literatura y la ciencia.

El propio Albert Einstein fue declarado un enemigo del país. Otros, como Charles Chaplin, huyeron del país para no tener problemas en su propia casa. La instauración del miedo fue tal que hasta en Texas se planteó una ley que hiciera pagar con la pena de muerte a los comunistas. En todas las empresas, los empleados tuvieron que firmar declaraciones juradas de no pertenecer ni simpatizar ni tener vínculos con el partido comunista ni con nadie comunista o simpatizante del comunismo. Esto se ve en la película 'Buenas noches y buena suerte'. >/p>

Bastaba una afirmación del equipo de McCarthy para acusar a alguien de comunista o de espía soviético. No había pruebas, no había testigos, sólo afirmaciones arbitrarias y oscuras o dudosas delaciones de gentes atemorizadas por la 'amenaza global'.

Bien es cierto que descubrió a algunos espías comunistas con su teatral perseverancia (en el Ejército, entre los diplomáticos americanos en el extranjero o en el propio Departamento de Estado), pero eso no fue nada comparado con el aparato de información y poder que erigió en beneficio propio y de los suyos. Sus métodos nunca fueron bien vistos ni siquiera por el presidente Eisenhower, pero hacía un trabajo que había que hacer y nadie, ni siquiera en el Gobierno, se atrevió a rechistarlo durante los primeros años.

La época de mayor apogeo del mccarthismo fue entre 1950 y 1953. Su poder parecía inquebrantable gracias al miedo que había sembrado. En 1954, el desafío plantado por un periodista televisivo, Edward Murrow, poniendo en duda la legalidad de sus métodos y sus juicios supuso un punto de inflexión en la credibilidad del senador. Otro hecho determinante en su decadencia fue la acusación que dirigió al Ejército. Pero no fue hasta 1957 cuando el Senado le sometió a él mismo al proceso que él había empleado contra miles de personas. Aunque mantuvo el escaño, fue censurado y destituido como jefe del Comité de Actividades Antiamericanas. Cayó en el olvido y en el ostracismo de manera fulminante hasta el punto de que se dio a la bebida y murió en 1958 con sólo 49 años.

A su muerte, el Tribunal Supremo aprobó cuatro decretos para impedir medidas totalitarias que vulnerasen la libertad individual frente al poder del Estado. Hoy en día, con las leyes antiterroristas -del gobierno de Bush-, son muchos los que afirman en EEUU que han vuelto a superarse los límites que en el pasado se declararon sagrados.

-----------------------------------------------------------------------------------------

A propósito de la genial película -a veces documental- de George Clooney ('Good night, and good luck'), me propongo acercar en este post la biografía del que es su principal protagonista: el periodista estadounidense Edward Murrow, el presentador de televisión que plantó cara al líder de la macabra caza de brujas de los años 50: el anticomunista y senador Joseph R. McCarthy. Hoy, más de medio siglo después de este periodismo comprometido de Murrow, la periodista Paloma Díaz Sotero (del diario EL MUNDO) realiza una interesante biografía del legendario presentador. Aquí va. Creo que os puede interesar tanto a los que habéis visto el filme como a los que no...

------------------------------------------------------------------------------------------

El verdadero Edward R. Murrow y su réplica en la película, David Strathairn.

PALOMA DÍAZ SOTERO

MADRID.- La figura legendaria de Edward R. Murrow tuvo gran influencia en el desarrollo del periodismo televisivo. Sus emisiones de onda corta desde Europa en los días que apuntaban al estallido de la Segunda Guerra Mundial aportaron una inmediatez inédita en la cobertura de las noticias en el extranjero.

Sus conexiones en directo desde la primera línea del frente hicieron que su voz característica deviniera mundialmente reconocible, y sus documentales televisivos establecieron el patrón para la ilustración de los temas sociales o políticos al poner un rostro humano en ellos. Contribuyó a dar forma al periodismo televisivo, cuando este medio todavía andaba en pañales, con su pasión por la verdad y sus incansables esfuerzos por hacer avanzar los ideales democráticos. Sobre todos ellos se alzaba la libertad de expresión.

Murrow nació como Egbert Roscoe Murrow en Carolina del Norte, el 25 de abril de 1908. En 1930, se licenció en el Washington State College con un título en Oratoria y se trasladó a Nueva York para trabajar para la National Student Federation. Luego ejerció como subdirector del Institute of International Education, desde 1932 a 1935.

En 1935, Murrow empezó su carrera en la CBS como director de negociaciones y educación. Dos años más tarde, se convirtió en el director de la Oficina Europea de la CBS en Londres. Allí reunió a un grupo de periodistas, cuyos reportajes sobre la guerra desde primera línea del frente les hicieron populares a su regreso a EEUU.

Tras la guerra, regresó a los EEUU en calidad de vicepresidente de la CBS y director de asuntos públicos, pero lo dejó para regresar a la radio. De 1950 a 1951, junto a Fred Friendly (el personaje que encarna George Clooney en "Good Night... and good luck"), produjo la serie 'Hear It Now', también haciendo las veces de presentador del 'show'. La popularidad de este espacio le devolvió a la televisión; el equipo adaptó el programa para la pequeña pantalla rebautizándolo como 'See It Now'.

Las emisiones empezaron con la primera retransmisión simultánea en directo que se recibió tanto la Costa Este como en la Costa Oeste. El programa de Murrow acerca de Milo Radulovich, que a la larga llevaría a la emisión del legendario programa dedicado al senador Joseph R. McCarthy, en 1954, se considera no sólo como el que marcó el punto de inflexión en la campaña del Senador contra los simpatizantes del comunismo sino que también es el punto de inflexión en la propia historia de la televisión.

En ese mismo periodo, Murrow presentó 'Person To Person', que ofrecía charlas informales con celebridades como Marilyn Monroe o John Steinbeck. Aunque menos controvertido, este programa y su formato continúa influyendo en los espacios dedicados a entrevistar a las celebridades en nuestros días. Murrow siguió con este 'show' durante un año más después de que acabara 'See It Now' en 1958, el mismo año en que el presentador empezara a moderar y producir 'Small World', otro programa innovador que ofrecía discusiones entre personalidades internacionales de la política.

Aunque Murrow se hizo con cinco 'Emmys' y cinco premios 'Peabody' por su labor a lo largo de los años, no dejó de exigirse más a sí mismo y a sus colaboradores, como lo demuestra un discurso que ofreció en 1958 en la convención de la Asociación de Directores de Informativos para Radio y Televisión.

"Puede que esto no le haga bien a nadie", comenzaba este discurso con el que da inicio la película. En él, Murrow describía la insostenible posición del periodista ejerciendo la radiodifusión en plataformas cuya evolución ha ido moldeándose por una combinación imposible de noticias, entretenimiento, y publicidad. A lo largo del discurso, Murrow sólo mencionó su empresa en pocas ocasiones, pero era evidente que había incluido la CBS en su crítica a las cadenas y al efecto que su incontrolada competición por los índices de audiencia tenía en los programas informativos.

Dejó la CBS en 1961, cuando el presidente John F. Kennedy le nombró jefe de la Agencia de Información de EEUU, un cargo que mantuvo hasta 1964.

El 27 de abril de 1965, Murrow murió de cáncer de pulmón en Nueva York. Era fumador empedernido y así lo muestra la película.

---------------------------------------------------------------------------------------

Ah, podéis ver fotos de Ed Murrow y del actor David Strathairn si cliqueáis en el titular de este post.

No dejar títere con cabeza. Es una expresión perfecta para definir la incendiaria campaña electoral que está llevando a cabo el aún hoy primer ministro Silvio Berlusconi. A falta de apenas dos semanas para que Italia decida el nombre de su futuro jefe de gobierno, Il Cavaliere ha dirigido sus últimas acusaciones al extranjero; más concretamente hacia la China comunista. Berlusconi, que últimamente anda "algo" indignado con el reciente estreno de la película "Caimán", del director Nanni Moretti (un film que critica, de forma abierta, la gestión -y persona- del primer ministro) ha dicho al respecto que "no es más que una fábula", tal y como "esa otra fábula que dice que los comunistas se comían a los niños: leed el libro de los comunistas; en la China de Mao no los comían, sino que los hervían para fertilizar los campos", ha sentenciado Il Cavaliere.

El Ministerio de Exteriores chino no ha tardado en pedir explicaciones por estos comentarios "sin base alguna", según dice el comunicado. En él, China muestra su descontento y recuerda a Berlusconi que, como mandatario de un Estado, sus "palabras y comportamientos deberían favorecer la estabilidad y el desarrollo de las relaciones amistosas entre China e Italia". En román paladino: que piense antes de hablar. Una lección de civismo... y de cordura.

El primer ministro italiano ha realizado en las últimas semanas otras declaraciones cuanto menos sorprendentes. Por ejemplo, se ha comparado con Napoleón, diciendo que como líder político sólo se ha visto superado por el más conocido de los Bonaparte, "aunque, yo soy más alto", señaló. Otro de los "espectáculos" recientes de Il Cavaliere se pudo ver en una entrevista reciente para la televisión pública italiana RAI-1. A Silvio no le gustaron las preguntas "izquierdistas" de la presentadora y decidió marcharse antes de acabar el programa. “Gracias y adiós. ¿Y se supone que yo controlo la RAI? Usted acaba de demostrar perfectamente cómo actúa una persona con prejuicios izquierdistas”, dijo Berlusconi.

No se sabe lo que le pasa a Il Cavaliere, pero lo mismo puede estar sufriendo ya las consecuencias de su abstinencia sexual hasta las elecciones generales -promesa que hace más de 2 meses se autoimpuso en una reunión con religiosos católicos-... Bromas aparte, esperemos que Italia responda con votos a estos desmanes del magnate...

Tal y como bien dice el diario El País en su versión impresa de hoy, Andrew "Card, de 58 años, pasará a la historia por ser el hombre que susurró al oído de Bush, a primera hora de la mañana del 11 de septiembre de 2001, en una escuela de Florida". Sus palabras fueron, según recoge el periódico: "un segundo avión se ha estrellado contra la segunda torre. América está siendo atacada". Ahora, casi cinco años después de esa imagen histórica, Andrew Card deja de ser el jefe del gabinete del presidente, un cargo de "importancia vital que se hacía desde la sombra" -tal y como explica el periodista del Grupo PRISA encargado de la noticia-.

La decisión de esta destitución -o "relevo", tal y como lo quiere entender su nuevo sustituto- se debe, según El País, a un intento de reacción por parte de la Casa Blanca, que ve con alarma como George W. Bush alcanza uno de sus índices de popularidad más bajos desde que es presidente (un 40% aprox.) y como, también, "la familia republicana en el Congreso rompe la habitual disciplina ante las próximas legislativas", que se celebrarán en noviembre de este año.

Bush se ha pronunciado esta madrugada para hablar de este "relevo" y ha dicho, en honor a este hombre que empezaba su jornada laboral a las 5h30 y la acababa justo cuando el mismo presidente se iba a la cama (sobre las 22h), que: "he confiado en los sabios consejos de Andy, en su calma en momentos de crisis, en su absoluta integridad y su incansable compromiso con el servicio público". Como respuesta a estas palabras, un emocionado Andrew Card -con sus ojos bañados en lágrimas- ha llegado a decir en su despedida: "presidente, usted es una buena persona". Una frase que podemos entender tiene otras palabras ocultas. Nosotros, por ejemplo, le podemos añadir, entre "usted" y "es" -y entre comas- otra frase: "a pesar de ser un nefasto político".

En definitiva, triste despedida para un hombre que ha acabado por pagar los errores políticos de Bush.

Siento salirme de la idea de este blog (no tenía pensado incluir noticias deportivas), pero he decidido hacer una excepción con este caso. El motivo de esta "salida": el clásico Barça-Real Madrid que se juega este sábado en el Camp Nou. Y para aprovechar la coyuntura, 'El blog del Sargento Pimienta' -como foro de opinión que es- os abre aquí este pequeño espacio para que pongáis vuestras impresiones antes de un partido que puede sentenciar definitivamente la más que probable victoria culé del campeonato liguero. También podéis hacer vuestras porras para este 'match' y si al final alguien acierta, ya veremos cuál es el regalo (el presupuesto del blog es limitado). Pero bueno, prometo ser generoso, o cuanto menos detallista con el ganador. (Si queréis, podéis dejar correo de contacto).

Os apunto mi porra personal: 4-0 (para el Barça). A pesar de ser madridista, tengo que ser sincero y la situación me "anima" a ver este resultado que incluso puede quedarse corto. Veremos si son sólo 4... Por si acaso, no lo veré y me iré a un concierto que hay a la misma hora. Ahí por lo menos sé que me aseguran pasarlo bien. De todas formas, suerte y... ¡que gane el Madrid!

una modelo se alarga las piernas para dar la talla en la pasarela.

El empresario corrupto y sin escrúpulos ha vuelto a saltar, desgraciadamente, a las primeras páginas de nuestros periódicos. Hace unos días, el viernes más concretamente, la Guardia Civil -en colaboración con las autoridades portuguesas- detuvo en Navarra a nueve portugueses y un español por presunta explotación laboral y "semiesclavitud" de 43 trabajadores lusos, la mayoría de ellos mendigos y 'sin techo' que habían sido reclutados de diferentes albergues y estaciones de autobuses y trenes de Lisboa y Oporto.

Los cerca de 40 "semiesclavos" realizaban tareas agrícolas a destajo, seis días a la semana, en jornadas de entre ocho y 18 horas diarias, a cambio de cama, comida y... un sueldo de entre 3 y 10 euros SEMANALES. Los trabajadores, que se repartían por los concejos navarros de Arguedas, Valtierra y Tudela, sufrían, además, retenciones en sus míseros sueldos por supuestos gastos ocasionados. Una de estas reducciones se aplicaba, por ejemplo, del coste de la gasolina que consumían las furgonetas que les trasladaban hasta las zonas agrícolas. Como argumento, los 'empresarios' detenidos han dicho a su favor que este tipo de "descuentos" se hacían para que no gastaran dinero en alcohol y así pudieran trabajar en "buenas condiciones"... Demencial...

Más información en la versión impresa de EL PAIS y en elpais.es. Enlace: http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20060327elpepinac_17/Tes/espana/euros/semana.